每日精选：药店店长擅自赊销名贵中成药，承担损失后又诉请退还被法院驳回

【资料图】

新京报讯（记者 薄其雨）5月11日，新京报记者从北京市大兴区人民法院获悉，北京大兴一药店店长张某，明知自己对于赊账销售没有权限，仍然在连续3个月的时间里，在没有签订销售合同、没有接收货款、没有办理交割交付手续、也没有录入账务系统的情况下，先后从药店取走90余万元的药品，给公司造成50余万元损失。张某向公司承诺承担部分损失后又反悔，诉至法院要求公司退回其款项，法院经审理驳回了张某的诉讼请求。

据了解，张某在担任某公司药店店长期间，对门店的日常销售、货物盘点和账目等事项进行管理。公司规定，药品销售一般为现款交易，且需录入账务系统；如特殊情况需赊账销售，则需总经理批准。

某日，张某的朋友李某以其公司需要给客户赠送高档礼品为由，向张某提出从其担任店长的药店购买某名贵中成药，并要求赊销。张某为了提升自己的销售业绩，在未经上级领导审批的情况下，答应了李某的要求。直至3个月后，公司药店的账务系统进行更新，张某在无法继续隐瞒的情况下，才将上述药品录入账务系统。

公司通过账务系统发现张某所在药店的异常销售情况，核查后发现了张某的违规行为，要求张某尽快收回销售款。经张某催缴，药店共追回销售款40余万元。

2021年5月，张某向公司提交了本人签字的解决方案，即“货款全部由我个人承担，然后我再向李某追要，追要不回来与公司无关”。同时，张某也申请公司支付自己该笔货款的提成。公司结合张某追回货款所对应的销售业绩，向张某支付了季度大单奖两万余元。张某也向药店垫付了25万余元“李某货款”。至此，药店仍有26万余元销售款未能收回。

之后，张某又认为，自己作为员工不应替药店垫付未收回的销售款，该损失应由药店自行承担，于是向劳动人事争议委员会申请劳动仲裁，要求药店返还其垫付的25万余元。劳动人事争议委员会认为，药店要求张某支付货款并无不妥，故对张某要求返还垫付款的请求不予支持。张某不服仲裁裁决，诉至法院。

法院审理后认为，张某行为属于重大过失，公司有权要求其承担相应责任。张某诉请公司返还款项的要求没有依据。

编辑 彭冲 校对 赵琳